> 做站技巧 > 为什么高考全国不统一试卷?

为什么高考全国不统一试卷?

为什么高考全国不统一试卷?

  • 地区间教育资源差异大:我国东部省区市的教育发展程度明显比中西部省区市发达,经济实力的强弱决定了该地区教育水平的高低。像历史上浙江和江苏因为经济富庶,教育资源雄厚,出状元较多。在这种情况下,如果全国统一试卷统一录取,像河南、山东等高考大省的孩子,其分数可能完全碾压西部落后省区市的孩子,会导致西部的孩子上不了学,而明朝就有过全国统考,结果前十名都是南方的,后来被迫分榜考试。所以站在全国兼顾的角度,根据生源数量和质量来确定录取名额是相对公平的选择。
  • 改革需试点:中国的教育改革一直在进行,逐渐由应试教育向素质教育改革,改革就需要先试点。无论是高考考试总分值还是高考的考试形式都在变化,这种变化响应了教育改革、经济社会发展、人才培养的需要。例如从过去的工科人才缺少,重视数理化转变为全科方面发展,不同地区可以根据自身教育改革的进度调整试卷内容,适应发展需求。
  • 防范泄题风险:每年参加高考学生的人数众多,如果泄题,造成的影响极大。高考除了有备用试卷以外,考试试卷使用不同版本也能最大限度避免考试不安全情况的出现。假若有不法分子泄露试题,波及的也只是局部区域,不会造成整体影响。
  • 教材不统一:各省在教材上不统一,这使得全国难以使用统一的试卷进行考试。不同的教材内容和编排体系会影响学生对知识的掌握和运用,所以需要根据各地教材情况命题。
  • 改革进度差异:各省在高考改革方面不是一致的,新中国成立之后,我国有一段时间使用全国统一的高考试卷,但后来因为要分省实行高考改革,这个改革不是全国各省统一进行的,而是先在几个省进行实验,然后才全面推广。这就导致了各省改革的进度不同,为了适应改革的需要,全国没有进行高考试卷的统一。
  • 符合地区教育水平:高考题目难度的最终设置,主要还是依据当地的教育现状、教学力量以及当地学生的学习水平而设定的。同样,国家的教育改革策略也是根据各地的教学水平,依据各地的具体情况而制定的。不统一试卷可以更好地缩小地区差距,提升整体教育水平,促进教育公平。

一文搞懂全国高考为何不能统一试卷

一文搞懂全国高考为何不能统一试卷高考是一场全国上下都关注的考试,既然是全国高考为什么不能用一张卷子呢下面是为大家整理的全国高考为何不能统一试卷,喜欢可以收藏分享。 全国高考为何不能统一试卷全国高考不能统一试卷的原因有全国教育发展并不均衡、教育改革的需要、中国的人口多,地域广决定的、考试安全的考虑。 1、全国教育发展并不均衡教育发展是和当地的经济发达程度有关系的。 在我国,东部省区市的教育发展程度明显比中西部省区市发达,如果全国统一试卷就会形成教育水平间的比较。 既然已经全国统一试卷了,那么全国范围内要怎么录取呢是采用统一录取还是分配给各省区市录取呢统一录取可能像河南、山东等高考大省的孩子,其分数完全碾压西部落后省区市的孩子,可能导致西部的孩子上不了学。 明朝就有过全国统考,结果前十名都是南方的,后来被迫分榜考试。 站在全国兼顾的角度,根据生源数量和质量来确定录取名额就是相对公平的选择。 2、教育改革的需要中国的教育改革一直在进行,逐渐由应试教育向素质教育改革,改革就需要先试点。 无论是高考考试总分值还是高考的考试形式都在变化,这种变化响应了教育改革、经济社会发展、人才培养的需要。 从过去的工科人才缺少,因此重视数理化转变为全科方面发展。 教育改革前景是光明的,适应了我们国家飞速发展的需要。 3、考试安全的考虑每年参加高考学生的人数与欧洲中等国家人口相当,如果泄题,造成的影响极大。 高考除了有备用试卷以外,考试试卷使用不同版本也能最大限度避免考试不安全情况的出现。 假若有不法分子泄露试题,波及的也只是局部区域,不会造成整体影响。

为什么全国高考试卷不统一

为什么全国高考试卷不统一 12-1604:44 高考不全国统一试卷的原因: 1、各地区教育资源的不均衡,教育水平有明显的差异。 2、有安全风险,全国都用统一的高考试卷,一旦有一张试卷泄露,那么整套试卷都得作废。 3、各省在教材上不统一,各省在高考改革方面上也不是一致的。 1、高考不用统一试卷的原因 因为地域的差异,自从科举制度诞生以来,历史上出过最多状元的省份就是浙江和江苏,浙江和江苏自古读书人就是最多的地方,原因就是这两个省份自古以来就是最富庶的地方,经济发达,教育资源就雄厚,中国地大物博,就造就了各地区教育资源的不均衡,教育水平就会有明显的差异。 只要教育资源不均衡的现象不能得到改善,那么就没有办法在全国使用相同的高考试卷。 2、为什么高考不能用全国统一的试卷 很多人都认为高考使用全国统一的试卷教育就会公平,其实这是错误的。 中国西部很多省份的经济非常落后,教育水平也很低,如果全国真的统一了试卷,和北京上海这些教育资源雄厚的地区相比,这些孩子想要考上大学几乎是不可能的事情,这才是教育的不公平。 对于河南和山东这样的高考大省来说,北京上海的高校在招生配额等方面或许存在不公平,但是这种不公平是在保证西部落后省份的孩子获得公平教育的机会。 3、教育部长解答全国高考卷子不统一的原因 新中国成立之后,我国有一段时间是实用全国统一的高考试卷的,但是后来改变了这个情况,原因就是要分省实行高考改革,这个改革不是全国各省统一进行的,而是先在几个省进行实验,然后才全面推广。 这就导致了各省改革的季度不同,所以为了适应改革的需要,全国没有进行高考试卷的统一。 还有一个原因就是安全风险,全国都用统一的高考试卷,一旦有一张试卷泄露,那么整套试卷都得作废,中国每年有几百万的考生,都得重新记性高考。 风险也很大。 同时,各省在教材上也不统一,另外一个就是各省在高考改革方面上也不是一致的。 因此,在高考命题的时候,会根据各省的课程标准和教育模式来进行。 未来高考试卷会不会统一还要看高考改革所取得的成果。 本文仅代表作者观点,不代表百度立场。未经许可,不得转载。 大家还在看 为什么高考不统一全国卷

为什么全国高考不统一试卷?老师:不统一试卷反而更公平

很多人就会有疑惑了,为什么高考不全国统一试卷呢,这样不是更公平吗实际上,高考试卷不统一反而有利于高考公平,这里给大家分享一位老师的见解,供大家参考。 1、各地水平不一样不同省份的教育水平是不一样的,经济实力的强弱决定了该地区教育水平的高低,东部地区的整体教育实力要比中西部的整体教育实力强。 如果全国统一高考试卷,那中西部的考生在高考竞争中会陷入极大的劣势,教育水平相对落后的地区在高考竞争中不具备任何优势。 因此,教育水平较高的地区的考生考入大学的比例会相应增加,长此以往,地区间的教育水平差距会越来越大。 从这个角度上来说,不统一高考试卷反而有利于高考公平,是在依据各地区基本教学情况的基础而决定的,可以保证各地区教育的相对协调发展。 2、更好地完成高考试卷的保密如果全国统一高考试卷,那高考试卷保密的强度会大幅度提高,容易出现泄题的情况。 我国省份较多,而且国土面积大,想要在全国这么大范围内实施统一的试卷,保密的难度和消耗会出现大幅度增加。 而众所周知,高考之所以能保持公平公正,很大程度上跟高考极强的保密性有关。 因此,全国不统一高考试卷的目的之一,也是为了更好地维持高考试卷的保密性,从而保证高考的顺利进行,维持高考的公平。 3、符合国家教育改革政策高考题目难度的最终设置,主要还是依据当地的教育现状、教学力量以及当地学生的学习水平而设定的。 同样,国家的教育改革策略同样也是根据各地的教学水平,依据各地的具体情况而制定的。 高考难度设置和国家教育改革政策的模式基本维持一致,这也是为了国家教育机构更好地了解全国各地区的具体教育水平,从而更好地制定政策,建立更加符合当地实际情况的改革策略体系,实现全面提升教育的目的。 从这一角度上来说,高考试卷不全国统一,反而可以更好地缩小地区差距,提升整体教育水平,促进教育公平。 总之,高考改革的最终目的就是为了营造良好的考试环境和公平的考试平台,让所有参加高考的考生都可以通过高考这个平台来实现自己的人生价值和社会价值,高考试卷不全国统一也是如此。 (本文图片来源网络,侵联删)3、如果以上方法均无效,请把付款记录截图、【网址】和【邮箱】发给客服。

高考为啥不统一试卷?老师,北京上海卷你们做不了!现实扎心了

而北京和上海等地区的高考难度相对来说要小很多。 北京地区在高考中的一本录取率为30.50%。 不仅一本上岸率高,本科上岸率也是非常高的。 这其实和地区经济发展速度,还有教育资源等脱不了干系。 最重要的是北京、上海是采用自主命题独立考卷的地区。 除了北京和上海之外,天津地区也采用的是独立考卷。 还有浙江地区,除了英语听力外,其他试卷均为自主命题。 因此也有不少家长和学生认为,高考看似是全国统一的考试,但是其实试卷也分全国甲卷、乙卷、新一卷等等的区别。 还有部分省份采用自主命题的形式进行考试,让学生感到并不公平。 部分学生认为,如果让他们来考北京、上海地区的试卷的话,那么一本上岸率肯定会翻一倍。 尤其是河南还有河北、山东等地区,每年真的不缺高分考生,如果给他们一个机会,他们肯定会创造奇迹。 而且这类高考大省地区的学生,一本上岸率不高,主要是因为竞争力较高,教育资源发展也比不上一些一线地区。 很多学生质问,为什么高考不全国统一试卷要是全国统一,那就没北京上海考生什么事了。 这类地区的高考之所以能考上好的大学,就是因为占了地理位置的优势而已。 不过虽然北京、上海的学生有先天优势,但是他们的成功也并非全靠地理位置。 有北京地区的老师表示,其实并不是不能全国统一试卷,而是北京、上海地区的试卷,你们还真就做不了。 因为北京、上海的试卷难度不小,也仅适合本地考生。 北京和上海的学生从小就享受着更加丰富的教育资源,他们看到的世界和其他地区学生看到的世界不一样。 北京海淀有全国\"最鸡娃\"的家长,上海有最丰富的最现代化的教育科技。 就比如说在上海试卷中出现的少年宫,可能有的学生一辈子都不知道里面有什么。 全国统一的试卷不能出现贫富和眼界的差距。 像冰激凌等词语是不能出现在高考统一的试卷中的,因为不能保证每一位考生都吃过冰淇淋。 这就是为什么老师说北京、上海试卷其他学生做不了的原因。 不少网友感慨,现实扎心了。 高考大省的考生,在填报志愿的时候要更加慎重学生们改变不了自己的出身,高考大省的学生,改变不了竞争力非常激烈的情况,那么唯一能做出应对的就是不断提高自己的成绩,只有在省内的排名高了,那么就有更多的机会被优质的大学院校录取。

高考为什么不能实行全国统一试卷,网友:经济发展不均衡造成的

河北由于本身就是高考人数大省,另有以高考集中营、大工厂著称的衡中存在,拔高了全省录取分数线,每名考生平均要比全国一卷8省其它考生多考80-100分才能获得同样的211、985院校省录取率!造成这种现象的主要原因之一,是各大985和211院校不是按照全国成绩录取,而是按照省份配额录取学生。 说白了就是别的省600分能上清华,河北考生就要700分上清华,此种现象让河北考生产生了严重的心理不平衡,于是就有了河北考生得罪了谁的呐喊声!河北这个高考数据是在使用同一套高考试卷的八个省份之间对比的,全国高考试卷各个省份也不尽相同。 1、自主命题试卷。 自主命题共有三个市在用,它们分别是北京、上海、天津。 而这三个地区就有三套不同的试卷。 2、新高考全国1卷新高考全国1卷共有八个省在用,它们分别是山东、广东、湖南、湖北、河北、江苏、福建、浙江。 3、新高考全国2卷新高考全国2卷共有三个省市在用,它们分别是辽宁、重庆、海南。 4、全国甲卷全国甲卷有5个省份在用,它们分别是云南、四川、广西、贵州、西藏。 5、全国乙卷全国乙卷有12个省份在用,它们分别是山西、安徽、吉林、黑龙江、内蒙古、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、江西、河南。 对此很多人觉得高考试卷不统一,存在严重的不公平,985和211院校招生配额制也不公平,导致很多好学生上不了好学校,对于人才选拔存在严重的不合理现象。 但是为什么多年来,一直有舆论呼吁全国一张卷,可国家却根本不为所动呢关于这个问题,首先我们要看什么是公平,我们来看美国高考是如何做的。 说到美国的高等教育,首先想到的是美国的平权法案以及平权法案出现的原因。 由于亚裔非常重视孩子的教育,加上普遍认为的亚裔智商比其他人种更高的原因,在美国的常青藤名校中亚裔学生比例高达40%,其次是白人学生,而西班牙裔和拉丁裔占比就很少,更为严重的问题是,黑人学生占比仅仅只有2%左右。 优秀的亚裔学生因此获得了更多优质的教育资源,毕业后往往更容易获得高薪的工作机会,而黑人却很难接受优质的教育机会,在高端工作岗位上也很少有黑人的出现。 因此黑人族群就觉得自己受到了不公正的对待,因此经常组织抗议活动,为自己争取更多的优质教育资源。 这个平权法案貌似对黑人学生接受高等教育提供了公平的机会,但是低分考入大学校园的黑人学生却难以在大学取得优异的成绩,对于毕业后取得高薪工作并没有什么帮助,从另一个角度说,等于是浪费了有限的教育资源。 但是禁止种族歧视的政治正确,却只能任由这样的事情发生,却没有人敢改变这个制度。 但是这种制度确实严重制约了人才的选拔,2022年美国最高联邦法院对平权法案进行了新的裁决,推翻了按照族裔录取学生的制度,重新按照学生成绩作为录取的主要条件。 我国的人才选拔制度,从古至今也经历了很大的变化,在此我们来简单的梳理一下。 隋炀帝觉得民间有很多人才,由于选拔制度造成了这些人才的严重流失,于是进行了一项重大的人才选拔制度的改革,科举制诞生了。 科举制的主要目的就是无论出身唯才是用,尽管隋朝只有短短的30几年就被唐朝取代,但是唐朝基本上就是完全沿用了隋朝的科举制度,才出现了令世界瞩目的大唐盛世,而隋朝确立的科举制度对于中华文明的影响是至关重要的。 科举制度的核心思想就是在全国范围内一视同仁选拔人才,一时之间民间的教育水平大幅度提升,科举制度成为了普通百姓鲤鱼跃龙门的唯一机会,只要学有所成,就能一举飞天,甚至可以一人得道鸡犬升天,带领整个家族改变命运。 人才选拔制度的另一次重大变革来自于农民皇帝朱元璋,朱元璋称帝后,在一次科举考试中发现最终获选的36名考生统统都是江浙一带的南方人,北方考生无一入选。 看到考试结果朱元璋大怒,认为考试定然存在舞弊现象,否则不可能北方考生一个都没有。 由此可见,这种人才选拔配额制和所谓的平权法案有很大的相同之处,而这样的思路对于恢复高考后,为了平衡全国的经济发展和人才选拔也起到了重要的作用。 看到此处,各位应该能够理解为什么我们的高考要使用这样的模式了,以上笔者所述的制度变迁,是从通俗易懂的角度阐述的,详细的内容大家可以度娘一下,网上已经有了很多专门的文章进行了详实的分析。

为什么全国高考试卷不统一

为什么全国高考试卷不统一 全国高考试卷不统一原因如下: 因为各地的实际情况不一样,所以全国高考试卷有甲卷、乙卷等试卷,各省市地区可以根据自己的需要选择适合的试卷用于高考。 并不是所有的省市地区都是独立命题的,各地区可以根据需要选择是否使用全国卷,使用的话是全部使用,还是只使用哪些科目的试卷,这些都是各省市地区可以根据自身需要自主选择的。 不能都一样就是因为教育资源不平衡,这是最简单的一层。 就比如新疆和上海的教育资源之间必然是有很大的差异的,从名校数量之间的比较就可得知。 因为经济因素,无法在短时间内实现各地教育资源完全平衡。 高考加油祝福语: 1、考场一刻值千金,一得一失费沉吟,不图小儿报师意,一笔一划父母心,祝高考顺利金榜题名。 2、又是一年六月七,学业收获金色季,十年苦读功夫深,满怀信心前应考,一举高分必定你,希望诸考生考出好成绩。 3、六月情浓上考场,一朝执笔露锋芒,文如泉涌书千行,金榜题名再启航,祝君高考获头彩,前程似锦宏图长。 新浪微博 QQ空间 您可能关注的内容 2919位答主在线 5分钟内回复 使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。 0/200

为啥高考不能全国统一使用一张试卷,统一分数线呢?

为啥高考不能全国统一使用一张试卷,统一分数线呢生死已看淡,单纵就是干。 现在和你竞争的只是一个省的考生,而全国统考你就要和全中国各地的神仙们同台竞技,互争功名。 1、高考全国统一使用一套试卷,满分增加到1000分,科目从六门缩减到五门,分别是语文、数学、外语(英日俄法西德)、物理/历史/化学/生物/地理/政治(六选二)。 所有科目满分均为200分。 语文数学外语使用原始分,其余六门使用排名赋分。 2、高考成绩直接进行全国排名,总分相同的,按照数学、语文、外语、选考科目一、选考科目二的顺序比较,如果全部相同则逐题比较,反正必须分出排名高低,不允许有相同排名。 3、在北京建立高考阅卷中心,集中阅卷,但是阅卷教师从全国各省调动,阅卷时阅卷人也不知道考生的所在地。 4、不设置任何形式的加分,也不对任何人做任何补偿。 绝不给非汉族考生任何加分。 偏远地区也好、贫困家庭也罢,绝不给任何优待,完全凭分数和排名录取,考不上只能认命。 5、大学不再把名额分配到省,直接全国录取,任何考生都可以填报全国任意一所大学。 6、每年全国前1000名考生在中央台晚上7点档直接公开,标注全国排名,并且用超大号字标注考生的所在地(应届生是高中学籍所在地,往届生是户籍所在地,精确到县),没有隐私,公开处刑。 全省前1000名考生在省级电视台公开,也是标注全国排名和所在地(精确到县)。 在北京直接立一座纪念碑,把历年全国高考第一名的考生姓名和所在地直接刻在石碑上,让后来考生永远铭记。

为什么高考不能用全国同一张试卷?一样的录取分数线呢?

为什么高考不能用全国同一张试卷一样的录取分数线呢画音儿自古以来就是北方考不过南方,西边考不过东边,如果高考都用同一张试卷,一样的录取分数线,后果会是什么江苏的考生将占领清华北大,明清科举的会试就是全国统一卷,统一录取,整个大清朝114个状元,江苏出的状元数量,是河南、陕西、四川的49倍之多,你敢相信吗我们目前在使用的高考试卷呢有两大类,全国卷和自主命题卷,全国卷又分为一二三等卷,题型大概相同,难度依次降低,像我们所知道的高考大省河南、河北、山东都在用全国一等卷,也就是最难的试卷。 云贵川西这几个省份在用三等卷,相对来说稍微简单点,有五个省市在用自主命题卷,分别是北京,上海,天津,江苏,浙江,每年高考出分之后,经常听到学生说了,如果我出生在北京,就算我考400分,清华北大也能随便挑了,咱先不说北京学生400分能不能上清北,如果你出生在江苏呢,你有实力考到400分吗。 我国各省市的经济发展水平不同,人口数量不同,导致教育水平也不同,自古以来就是北方考不过南方,西边考不过东边,如果都用同一张试卷,一样的录取分数线,从低到高录取,那江苏考生占领清华北大、河南、河北、山东的考生将填满所有一本二本院校,其他的兄弟省市呢,那只能靠边站了,你觉得对教育不发达的地区它公平吗35那样北京分数线可能只有你的一半,你更不平衡了!。

高考全国为什么不统一试卷统一分数线?实际原因很简单!

目前的高考,各地试卷不同,分数线也不同。 有全国一卷、二卷等,试卷难度还不一样,像上海等省还可以自主命题。 导致很多人也根本不清楚是怎么回事?为什么要搞得这么复杂?所以每个省的分数线也不一样,录取率也不一样。 总体来讲,高考肯定是公平的。 但每年也总有人质疑,为什么不能全国统一试卷统一分数线呢?那样不是更公平吗?。 第一:我国各地教育发展不均衡,甚至相差很大。 我国面积广阔,各地经济状况教育水平都不一样,甚至相差很大。 如果全国统一试卷,对经济不发达的省份,教育落后的省份是不公平的,比如西藏、青海等省。 而北上广等经济发达的地区,教育水平高,孩子肯定更有优势。 所以很多人说,全国统一卷,统一分数线,才是最大的不公平。 第二:国家重点高校都集中在发达省份,为了照顾本省的考生。 这个可能也是主要原因,我国的重点高校基本都集中在北上广这样的大城市,如果统一试卷,统一分数线,可能一些高考大省的考生就把这些学校占满了,本省的的考生反而没有了优势,对于地方政府来讲也是不愿意的。 比如北京考生考北大清华肯定相对容易些;上海考生考复旦交大也会相对容易些。 地方保护主义,也决定了这些高校比较多的省份人家不愿因。 第三:全国统一试卷,对突发情况怎么应对? 比如就像今年的高考,歙县因为突降暴雨导致考生无法考试。 如果全国一张卷遇到这种情况怎么办?难道全国都不考试了?。 现在国家还有备用卷,就是用来应急这种突发状况。 全国一张试卷,风险太大。对全国学生也是不公平的。 现在高考整体肯定是公平的,大家感觉不公平的地方主要有两点: 第一:名校在各地的录取率是不一样。 比如北大清华不是北京人的清华北大吧,但为什么对北京户口的孩子录取的更多呢? 北京作为首都,985高校最多,这样显然对北京的孩子是最有利,但对其他省份的孩子公平吗? 第二:有些人口大省名校很少,对这些省份是否不公平? 比如河南,人口大省,但211院校只有一个郑州大学。 但这是历史问题,不能怪河南的考生吧。 当年河南大学多么厉害,是国家把它拆分了。 实际高考最公平的方案应该是:全国统一试卷,各高校按各省人口按比例分配录取名额,各省按名额划分录取分数线。 这样做既照顾了经济不发达的省份,教育落后的省份,也照顾到了人口多的省份。 1、按人口分配录取名额很公平吧。 现在的高考制度对人口大省太吃亏了,像河南、山东、江苏等地,特别是河南人多,好大学还少,学生竞争力太大了。 2、一个省内按从高到低的分数录取,也很公平吧。 就算你经济不发达,教育水平落后,像西藏、青海等省,你也不用和其他省比,自己按录取名额确定分数线就可以了。 02-1317:45 02-1218:43

高考试卷全国都一样吗?为什么全国高考试卷不统一?原因有哪些

全国的高考试卷不是一样的。 目前全国高考共有七套试卷,分别是全国甲卷、全国乙卷、新高考I卷、新高考II卷、北京自主命题卷、天津自主命题卷、上海自主命题卷。 实际上从2002年开始,我国的高考试卷就不再实行全国统一了,而是由基础教育发展水平相对比较接近的省份共同使用一套试卷,例如四川、云南这些西部地区使用全国甲卷,而湖北、湖南等省由于基础教育发展水平比较接近,使用新高考全国Ⅰ卷。 新高考全国Ⅰ卷江苏、河北、福建、山东、湖北、湖南、广东、高考方案为\"3+1+2\"模式,语文、数学、外语为全国统考科目;物理、历史、化学、生物、思想政治、地理由所在省自主命题。 为什么全国高考试卷不统一呢主要还是因为教育资源不平衡,这是最简单的一层!就比如新疆和上海的教育资源之间必然是有很大的差异的,从名校数量之间的比较就可得知。 因为经济因素,无法在短时间内实现各地教育资源完全平衡。 不同的省份的教学质量存在着很大的差异这一点是毋庸置疑的,一些经济比较发达的地区,教学质量普遍比较高。 客观的来说,北京上海云集了全中国最优秀的教育资源,北京上海有着中国最强的经济实力,而浙江和江苏自古读书人就是最多的地方,也是最富庶的地方,经济发达,教育资源雄厚,教育实力自然不容小觑,在这样的前提条件下,若是全国高考试卷统一,对于教育水平相对落后些的省份而言其实是不公布的。 从2002年开始,我国的高考试卷就不再实行全国统一:由基础教育发展水平相对比较接近的省份共同使用一套题目,例如四川、云南、西藏等这些西部地区使用全国甲卷,而湖北、湖南、等省市由于基础教育发展水平比较接近,使用新高考全国I卷;而北京、上海、天津由于经济十分发达,教育也非常出色,所以他们是单独命题,因此从总体上来看,全国高考试卷是不一样的。 正因为各地的经济、教育水平等实际情况不一样,所以全国高考试卷有全国甲卷、全国乙卷、新高考I卷、新高考II卷、北京自主命题卷、天津自主命题卷、上海自主命题卷等试卷,各省市地区可以根据自己的需要选择适合的试卷用于高考。

高考为什么试卷不统一 有什么原因

高考试卷为什么不统一为什么全国高考试卷不统一,对于这个问题,其实很多网友都明白,如果真的是试卷相同,那么才是真正的不公平,之所以会将各省之间的考题设置成不同的试题,其实就是为了所谓的教育公平,毕竟各省之间的教育资源有着严重的不同。 如何面对高考试卷不一样要正确对待高考试卷不全国统一的这种现象。 因为我国地域辽阔,经济发展存在地区之间的差异,教育发展水平也有较大的地区差异,不可能采取全国统一命题的事情。 因为这不符合教学的理念,并不符合实事求是的原则,一般情况下东部地区的教育水平要普遍高于中西部地区,尤其是西部地区。 在这样的背景之下,做好应对举措,就是要做好自己的事情,而不是想着说通过全国统考来占便宜。 因为这是不可能实现的事情,毕竟现在无论是跨区域参加高考,或者是以其他的名义到高考竞争压力比较小的地方去参加高考,都是被禁止的。 根据高考的现实情况,我国高考的试卷是不一样的,各个地方都有所不同,对此我们要积极地做好应对工作,做好高考复习备考等相关的工作。

全国高考为什么不统一试卷?真实原因是这些

2020年,充满争议的浙江省高考满分作文《生活在树上》引发关注。 随后曝出,原来是浙江省高考作文阅卷组的组长、浙江大学人文学院副教授陈建新刻意为之。 进而,又曝出陈建新既当裁判又当运动员,其在高考前编著高考作文相关图书、到各地中学进行高考作文相关讲座等。 事件一经曝出,加上清华北大拒绝430分的江苏省状元白湘菱,以及多省考生700分无缘清华北大等现象,很多人便同时有了一个疑问:为什么高考不全国统一为一张考卷呢? 01.2000年前高考全国统一一张试卷 统计发现,2020年全国高考共有10套试卷,包括教育部考试中心命制的全国卷、全国II卷、全国III卷、新高考卷(山东使用)、新高考II卷(海南使用),以及自主命题的北京卷、天津卷、上海卷、浙江卷、江苏卷。 同为高考,为何要有这么多套试卷呢?回顾国内的高考史,你会发现,高考经历了从多套试卷到统一一张试卷,再到多套试卷的演变。 实行独立招生的高校,招生计划、招生条件、考试方法等均由学校自主决定。 然而,独立招生导致人才培养差异巨大等问题。 于是,教育部明确规定:从1952年起除个别学校经教育部批准外,全国高校实行统一招生。 为了统一招生,在这一年,全国高等学校招生委员会成立,全国统一定报考条件、统一考试科目、统一命题等等正式确立。 随后,新中国真正意义上的全国统一高考便在1952年8月15日开考,8个考试科目分3天进行,每科考试时间为1小时40分钟。 1958年改为地方单独招考,但1959年又恢复为全国统一高考,直到1966年。 1977年恢复高考时,由于备考时间太短,导致高考无法组织全国统一命题,于是高考由各省单独组织考试和评卷。 值得注意提,到1981年,理科考试增加了生物科目,1983年后又增加了英语科目。 从此,全国统一高考一直延续到1999年。 02.绝对公平才是真正的不公平 在全国统一高考的情况下,大家发现一个独特的现象,那就是经济和教育发达的省份,高考录取分数线都处在全国前列。 从上图的全国高考录取分数线来看,不管是1980年、1991年还是1999年,录取分数线名列全国前10的变动并不大,尤其是浙江、江苏的表现尤为明显。 于是很多人便认为,在全国教育资源极度不均衡的情况下,高考采用全国完全统一一张考卷的方式,会导致绝对公平下的不公平。 因为,同样的考卷同样的分数,在不同的省份能不能录取有着天壤之别。 由于自然条件及行政等多种因素,全国高校资源布局、教育资源的极度不均衡是客观事实。 比如,经济发达地区的东部与相对落后的西部地区,教育水平的差异相当大,北京地区的教育优势尤为明显。 随着改革开放的深入,东西部的这种不均衡越来越明显。 想想看,在一个老师教几门课的西部地区的考生,怎么能跟师资力量雄厚的东部等沿海发达地区的考生竞争呢? 在互联网时代,考生的差距更为明显。 这,显然是不公平的。 03.2000年起自主命题的省份渐增 在这样的情况下,高考改革的呼声渐涨。 但上海在自主命题后,仍然保留全国统一高考试卷,考生可以自主选择用上海卷还是全国卷。 之所有大家普遍将2000年作为全国统一高考的分界线,是因为在这一年的1月25日,上海在全国首批试点春季高考。 更多人对于全国统一高考不公平的认知,始于2001年考生起诉教育部。 2001年全国统一高考后,北京市文科重点本科录取分数线为454分,一般本科线429分,专科线360分。 但山东文科重点本科录取分数线为580分,一般本科线539分,专科线为509分。 青岛的文科考生张天珠506分、栾倩457分等人,以自己的分数虽然低于山东一般专科线,但超过北京的重点本科线为由,向最高法院提出诉讼,状告教育部,认为这不公平。 除了山东,其他省份比如福建等录取线都要比北京、上海都要高得多。 也正是从这年开始,媒体广泛关注北京考生400分考清华北大、高考录取分数线地方倾斜等问题。 2002年,北京市宣布其高考采用自主命题,不再使用高考全国卷。 随后,全国高考采用自主命题的地区越来越多。 到2004年,就有包括北京市、天津市、辽宁省、上海市、江苏省、浙江省、福建省、湖北省、湖南省、广东省、重庆市等在内的11个省市。 之后,逐渐演变成2020年高考有全国卷、全国II卷、全国III卷、新高考卷(山东使用)、新高考II卷(海南使用),以及自主命题的北京卷、天津卷、上海卷、浙江卷、江苏卷等共10套试卷的现状。 04.这才是不再统一考卷的原因 为什么从2001年起,尤其是在2004年后,有那么多省份高考采用单独自主命题呢? 直接的原因,便是2003年四川省南充市发生的一起高考试卷失窃事件。 在这年6月3日,高考试卷被押运到南充市南部县,但两天后当地教育局和公安局在巡查时,发现南部县高考文科试卷被盗!

为什么高考试卷不全国统一?看完你就明白了

我们都知道,现在的高考试卷并不是全国统一的。 以2021年为例,至少有8种试卷模式。 其中,在尚未开展高考改革的省份,使用全国甲卷、全国乙卷;在已经开展了高考改革的省份中,北京、上海、天津、浙江为自主命题省份,试卷由本省组织命题,剩下的省份,则使用新高考全国I卷、Ⅱ卷。 这已经是经过多轮高考改革和试卷合并之后的结果,而在此前,全国各地的高考试卷更是多达十几种。 有人会问,既然高考招生是全国统一的,那为什么高考试卷不全国统一呢?为什么要费时费力把试卷区别命题呢?。 使用全国一张卷,从技术上肯定不是难事。 国家之所以会区别命题,根本原因还是不同地区有不同地区的情况,各地的经济社会发展程度不一样,造成各地之间的教育水平存在差异,甚至这个差异很大,如果“一刀切”使用同一张卷子,无法有效衡量考生的水平。 这个差异具体可以从三个方面来理解:。 一、不同省份使用的教材存在差异 受限于历史原因,原先不同省份之间使用的高中教材,存在一些差异。 比如浙江省,2021年参加高考的考生,语文使用的是苏教版、历史使用的是人民版,而隔壁的江西省,则是人教版。 而上海的语文使用的是华师大版,数学使用的是沪教版。 教材不一样,必然造成内容编排、知识要点存在差异,从出题角度来说,考察重点也会有所差异,所以使用同一张卷考试,既不科学又不公平。 二、不同省份之间的教育水平存在差异 即使是使用全国卷的地区,国家也作了区分。 2020年全国卷分了三类,全国卷I使用在安徽、湖北、福建、湖南、山西、河北、江西、广东、河南等地,全国卷Ⅱ使用在甘肃、青海、黑龙江、吉林、辽宁、宁夏、新疆、内蒙古、陕西、重庆等地,还有全国卷Ⅲ,在云南、四川、广西、贵州、西藏等地使用。 2021年因为有更多省份参加了高考改革,所以全国卷分了两类,甲卷在云南、四川、广西、贵州、西藏等地使用,乙卷在甘肃、青海、黑龙江、吉林、宁夏、新疆、内蒙古、陕西、安徽、山西、江西、河南等地。 高考是个选拔性考试,如何有效区分出不同层次的学生,让他们分别去到对应的高校,是必须考虑的。 如果要让全国使用一张卷子,那这个出题就会变得很难,因为不同地区的学生对试题难度的接受程度,是不一样的。 题目难了,很多学生就会做不出;题目简单了,又难以有效区分出学生水平层次。 三、不同省份的高考改革进度不一致 为了让高考更好发挥出“指挥棒”作用,探索出一条科学有效的选拔通道,国家推动开展了多轮高考改革。 比如江苏,自2000年实行“3+X”高考改革以来,光是高考科目的设置,就至少历经了五轮重大调整,其改革力度和频率,堪称“全国第一”。 高考改革势必会影响到考试方式和招生方式,所以开展了高考改革的省份,试卷自然不能和未开展高考改革的省份一样。 伴随着高考改革步伐的加快和统一,我们已经清晰看到,全国各地的高考试卷正在走向“统一”。 未来,全国高考“一张卷”将有望成为现实。

高考为什么不全国统一 有哪些原因

高考使用全国一张卷,从技术上肯定不是难事。 这个差异具体可以从三个方面来理解:一、不同省份使用的高考教材存在差异教材不一样,必然造成内容编排、知识要点存在差异,从出题角度来说,考察重点也会有所差异,所以使用同一张卷考试,既不科学又不公平。 二、不同高考省份之间的教育水平存在差异高考是个选拔性考试,如何有效区分出不同层次的学生,让他们分别去到对应的高校,是必须考虑的。 题目难了,很多学生就会做不出;题目简单了,又难以有效区分出学生水平层次。 三、不同省份的高考改革进度不一致为了让高考更好发挥出\"指挥棒\"作用,探索出一条科学有效的选拔通道,国家推动开展了多轮高考改革。 高考改革势必会影响到考试方式和招生方式,所以开展了高考改革的省份,试卷自然不能和未开展高考改革的省份一样。 伴随着高考改革步伐的加快和统一,我们已经清晰看到,全国各地的高考试卷正在走向\"统一\"。 未来,全国高考\"一张卷\"将有望成为现实。 高考卷分为哪几类高考卷分为以下几种试卷:1.全国乙卷;2.全国甲卷;3.新高考Ⅰ卷;4.新高考Ⅱ卷5.以及自主命题省份的试卷。

为什么高考全国不能用统一的试卷?

高考没有统一试卷,而是分为全国卷1、全国卷2、全国卷3、还有地方性的试卷,北京卷、天津卷、上海卷、江苏卷等等。 这个时候就有人问,为何不能统一成一张试卷来考试呢? 在说这个事情之前,我们先说古代的科举考试吧,事实上古代的科举考试,他们也是遇到了这一个问题的。 大家都知道古代的时候,尤其是明清的时候,南方经济比较发达,尤其是江浙一代,他们都是比较重视教育的。 这就造成了一种结果,南方的考生成绩,明显是要比北方好的。状元就更不用说了,大部分都是出自于江浙地区。 全国都是用统一一张卷子,全国都是从高到低的分数来录取。 可是,到了录取完的时候,发现考生基本上都是来自于江苏的,来自于浙江的。 其它落后的地方甚至一个都录取不上。 这就悲剧了! 这对很多地方的考生来说,带来的打击是很大的。 这也就意味着,你出生在了落后的地区,你就没有读书的资格了,因为读也是白读,读也是考不上的。 因为大家都知道考不过南方的考生,这对于北方的尤其是西部落后地区的人,肯定是不公的。 索性落后的地方的人都不读书了。 若是最后只有南方的人读书了,其它地方的人不读书了,就会引起很大的社会隐患的,比如不读书了,去当强盗了,去打架斗殴去了.... 总之,每个省份还是有一部分人读书的好呀!对社会对国家对发展,都是有好处的。 西部,这样每年每个地区,都取差不多的名额。 因此,也就出现了南北榜! 这样就给了所有地区的人,他们一个均等录取的比例。 就这样这个问题解决了,不过,状元还是出在江浙一代的比较多。 现在我们再说高考为何不能统一使用一张试卷。 1、东西部发展不均衡,教育水平相差很大。 东部沿海城市比较发达,师资力量雄厚,若是让东部的学生和西部大山里的学生考一样的卷子,这是对他们不公的。 西部的很多学生,几门功课的老师,很有可能是同一个人教授的,老师的水平有限,教育方面的资源支持有限,再加上他们连网都没有上过。 在接受教育方面,他们是被动的,能够解除到优质的教育的机会比较少。 2、城市和农村的发展不均衡。 比如说生活在北京、上海等大城市里的学生,他们比农村里的学生要见识广,学到的东西比较多,知识面比较宽。 生活在农村里的孩子,还要种地,还要喂猪牛羊,学习的时间本来就不多。 3、地方保护性 说到北京考生,很多人都觉得他们的卷子容易,考上大学的比例比较高,好大学比较多。

高考为什么不能全国统一试卷?

全国统一卷,统一分数线,才是最大的不公平。2、国家重点高校都集中在发达省份,为了照顾本省的考生。这个可能也是主要原因,我国的......

高考为什么不全国统一为同一套卷子?其实答案很简单

说起高考,很多人都会洋洋洒洒的谈论起来:谈及自己高考经历的,痛恶当年高考苦不堪言的,后悔自己当初不好好学习的,其实还有一部分人有疑惑:都说高考是公平的,那为什么高考不全国统一为同一套卷子呢?卷子不同,怎么能证明其公平性呢?今天,我们来讨论一下为什么高考不全国统一使用同一套试卷。 从表面上来看,全国统一高考试卷,可以达到省心省力的效果。 统一的标准,可以衡量全国考生的真实水平,而且相对于高校而言,他们其实更愿意这种做法,因为这样选拔出来的学生,真的可以算得上在全国排的上号的。 特别是像清华北大这些名校,状元真的就是状元了。 另外。 对于出题人来讲,减少了工作量,而且整个的高考成本会降低很多,在批改试卷的时候,由于使用一个标准,所以批阅会很快,效率也会很高,可以说是皆大欢喜。 接下来我们来分析一下。全国使用同一套试卷有什么弊端。 上面讲到,全国统一试卷,和有利于高考效率从出题、阅卷、学生选拔等各方面得到提高,但唯一没有考虑到的是考生本身。 众所周知,我国幅员辽阔,全国共有34个省市自治区。 由于经济、教育等各方面的不同,导致各省学子所接受的教学质量也不尽相同。 总体来讲,沿海地区教学质量和师资力量要明显高于内陆地区,如果全部采用同一份试卷,那么,高分会全部集中在东部沿海的教育大省,而低分都会集中在位于内陆的教育穷省。 这样的结果,对于欠发达地区的学子来讲,是难以接受也是相当不公平的。 而且,全国统一试卷,对于出题人来说也是一个非常大的问题,出的太难,会导致教育大省与教育穷省之间的差距越拉越大,而出的太简单,又不利于检验学生们的真实水平。 所以全国统一试卷是一个非常困难的事情且无法兼顾公平的事情。 高考,其实目的就是选拔人才,为社会和国家的发展培养栋梁之才,需要的是一批优秀学子,而不是仅仅的统一试卷弄出排名来。

为什么高考全国省份不统一试卷,而要设置全国一二三卷呢?

原创为什么高考全国省份不统一试卷,而要设置全国一二三卷呢? 众所周知,高考是我国最公平公正的大型考试之一,不少学生通过高考进入了自己理想的大学,在大学里学习更多的知识。 关于高考的试卷,我国大部分省份的高考都是拟用的全国一二三卷,除极个别省份自主命题外,其它省份都会在同一时间进行全国卷的考试。 那么有人就有这样的疑问,为什么要把考卷分为全国一二三卷呢?为什么不统一试卷统一命题呢?这几卷会不会存在难度上的变化呢?是不是某一次高考,全国一卷的难度大一些?全国一卷的学生就比较吃亏了?。 1.为什么要分全国卷123? 首先,不同省份的学生的意识形态不同,一般某个省份的学生都会做当地的几所名校的题,平时学生的做题习惯,做题套路都比较相近。 此外,学生考试的平均水平也各不相同。 如果让全国学生都做一张卷子,那无疑差距会拉开一截,而同样的分数在某些省份就能上一些名校,在某些省份就只能上一本,表面上有失公允。 而且不同地区的学生的刷题范围都有侧重,万一某一个地区刚好压中了高考的题,那么这整个省份的学生普遍分数都会高很多。 所以全国123卷是针对各省份的学生平均水平出的题,会把学生的分数段控制在一个比较稳定的区间。 如果题目太难,会把难度往低了调,题目太简单了,这一般会在第2年把难度较大。 2.为什么全国不能统一试卷? 关于这个问题不少同学都有疑问,为何我国高考的试卷要被分为全国123卷,而不是全国各个省份的高考试卷都设置为一张试卷,这主要是因为每个省份的情况不同。 有些省份的参考人数多,而有些省份的参考人数少。 如果按照统一的试卷去评判,看似公平其实一点都不公平。 并且我国西部地区与东部地区的教育资源相差较大,在我国东部地区教育发达,学生的知识面更加广阔,基本上从幼儿园就开始学习英语。 而在西部地区,教育资源匮乏。 如果我们按照统一的难度,统一的评分标准去设置试卷,可能对于西部地区的学生太不公平。 所以根据不同省份设置不同类别的试卷,其实才是最大的公平。 2.难度不同对学生不公平吗? 每年的全国123卷难度都不确定,有的时候会全国一卷比较难,有的时候会全国二卷比较难,这都不好说。 但是无论卷子的难度多少,同一个省份的学生,考试卷子肯定是相同的。 每年各大高校在每个省份投放的招生指标不同,学生就是和本省份的其他学生来竞争这些名额,所以每年高考填志愿是最具参考性的,并不是学生分数,而是学生在本省份的排名。 所以其他省份的学生考什么卷子难度有多大,和本省的学生是没有关系的,所以学生也不必吐槽全国123卷的难度,自己的竞争对手和自己的考题是一模一样的。 3.为什么各省排名含金量不同? 因为各大高校在省份投放的招生名额不一样,所以不同省份的学生其竞争激烈程度也不一样。 一般北上广地区学生的招生计划最多,这些地方学生的好成绩更吃香。

为什么高考各地的试卷不一样?看完你就明白了!

为什么高考时各地的试卷不统一,各省划线也不相同呢?这让很多考生和家长感到疑惑。 有些省份的录取分数线低,而有些省份的录取分数线高,不少人觉得如此不太公平,为何会这样呢?为什么不用同一套试卷考试呢?今天我们来了解一下。 由于各地教育不平衡,不同地区的教学质量有高低,一般东部地区高于西部。 如果采用全国统一试卷,若出题容易,不能检测出学生的真实水平,出的题目难则会让西部地区的孩子无学可上,这才是真正的教育不公平。 因此,为了让学生们都有学可上,教育部指出可以让有些省份自主命题,针对不同地区不同情况具体分析具体对待。 试想一下,教育薄弱地区的学生和教育强地区的学生做同一张试卷,很明显教育强地区的孩子会取得很高的分数,薄弱地区的学生成绩会普遍偏低,地域的差异,教学质量上的差异,对西部地区的学生来说是很不公平的。 若人人为了有更好的学习资源,纷纷迁徙发达地区,那西部地区怎么办?岂不成了一座座空城,这样国家还怎么发展,因此从大局考虑,对于高考试卷不能采用统一试卷。 而且,中国人口实在太多,若采用同一套试卷,在改卷时无法使用统一的标准,只能各省改卷,特别是作文这一项主观性很强,由于不同省份的人教育思想上会有差异,那给出的分数就不能保证公平。 也许目前我们的高考制度存在一定的问题,但是相对于一种卷子打天下,如今的高考试卷更有利于人才的选拔。 况且国家在教育上一直在进行改革,相信高考制度会越来越完善。 当今教育资源不均衡的现状,几乎可以确定很长时间内全国不能使用同一套试卷,一些发达地区还会拥有自主命题全,特别是北京上海这样的发达城市,对于一些使用全国卷的省市,如今也受自主命题的影响,有了全国1卷和2卷,可能还会有3卷乃至4卷。 因此,对于高考试卷不统一,我们不要抱怨,也不要觉得不公,或许你所在的地区划分线高,那是因为这个地区教育水平高,学生们实力相对较强,要想选出出类拔萃的,设定的分数线高也不是不能理解。

高考:为什么全国不能统一试卷?其中道理,老教师来告诉你。

懂历史的同学应该都知道,我国刚恢复高考时,统一用一张卷子,表面上看来,貌似挺公平,但问题是好大学都被教育资源发达省份的学生垄断了,比如北上江浙两湖鲁豫等地区,而教育水平比较落后的地区就惨了,比如说两广云贵甘青… 高考:为什么全国不能统一试卷?其中道理,老教师来告诉你。 懂历史的同学应该都知道,我国刚恢复高考时,统一用一张卷子,表面上看来,貌似挺公平,但问题是好大学都被教育资源发达省份的学生垄断了,比如北上江浙两湖鲁豫等地区,而教育水平比较落后的地区就惨了,比如说两广云贵甘青藏这些地区。 现在依旧如此,发达的一直发达,而落后的仍然落后。 19年高考马上要来了,高考试卷问题也是人们比较乐意熟知的话题,在众多疑惑中,有一个问题大家有没有注意到呢?全国高考时间都是统一的,但试卷内容却不统一,例如北京、上海、天津、江苏、浙江等省份都没使用全国卷,而是自主命题,那么,究竟为什么我国高考不能统一试卷呢,一起听听老教师的回答吧! 正如上文所言,好大学都被教育发达省份的学生垄断了,这样就造成了两个严重的问题:其一是落后省份不满情绪大大激增,都有这么一种想法“凭什么我们落后地区不能接受较高份额的优质高等教育”;其二就是在计划经济时代为主的今天,各省优秀人才会被名牌大学所在地吸走,我认为这种情况的产生不是因为教育资源的不平衡,而是经济条件不平衡的原因。 照此来看,到底是全国用一张卷公平还是各地分卷公平?可能有些人会认为,如果全国统一使用一张卷,对于教育水平比较落后的河南等地区来说很容易就实现逆袭,赶超北上。 但要明白一点,全国用一张卷最开始的几年有可能会超过北上,但时间久了这些教育发达地区又会重新取得优势。 至于原因是什么,我只说两点,大城市的学生平均综合素质都要高于普通地区;其次就是所在地本身的文化资源、教育资源、经济资源和政治资源。 如果说有些同学抱怨不公平这也是没有办法的事情,毕竟现在是市场经济时代,教育也在产业化,教育局相关单位从市场得到养分,同样也要回馈市场,而发达地区给教育部门的养分比落后地区丰富得多,所以落后地区的教育水平自然而然比发达地区就有所欠缺了,所以说,全国无法统一使用试卷也是因为这些原因,道理说到这,其余的要靠各位细细揣摩了。

为什么高考不统一试卷?但全国用一张考卷,却是这里考生最厉害

为什么高考不统一试卷?但全国用一张考卷,却是这里考生最厉害 全国高考之所以不使用同一张试卷,是因为背后有深刻的历史教训。 如果使用同一张试卷,最厉害的考生很难出现在河南。 虽然距离高考结束已经四个月的时间,大学新生入学也已经一月有余。 但是,关于高考的讨论一直没有停下来。 不少人一直有一个疑惑,为什么全国高考要大费周章地分成8套试卷,不使用同一张试卷呢?。 在1980年至1999年期间,全国高考试卷曾经统一,但考试结果出来以后,甚至比现在不统一高考试卷的意见更大,而在这将近20年的时间中,东部与中西部地区教育水平差异更大,也因此出现不少人抱怨考试不公,对于教育落后地方不够照顾。 在全国统一高考试卷期间,有地方去的满堂红,也有地方的考生“全军覆没”。 由于当时浙江的经济高速发展,教育水平快速上升,所以当时成绩最好的地方大多数时候都是浙江,北京当年的高考水平也无力争夺前几名,甚至有几年只能在中下游。 有了这20年的经验教训,不考虑现在各地实际情况,就盲目要求统一高考试卷的想法根本不切实际,如果现在统一一张试卷,反而有可能重蹈当年的覆辙。 总体来看,现在的8套试卷的做法,倒是一个非常成熟的模式。 近些年,以江苏为例,高考模式已经开始向全国高考靠拢,这也是全国统一一张试卷试探性的一步。 假如全国高考统一试卷,有人认为考生人数最多的河南会成为一匹黑马,甚至会对北京、上海的考生形成压倒性的优势,因为许多统考地区的考生吐槽,北京的自主命题试卷太简单,只适用于练手而已,因此认为北京的考生实力不行,985大学的录取率反而远远高于其他省份,这仅仅是占到了地利的原因才能考得上清华北大。 但实际上,有一个非常现实的问题,许多人早就已经意识到了——一线城市和统考地区的教育资源、教学质量仍然有很大的差距。 以北京为例,人大附中虽然不及衡水中学、毛坦厂中学名气大,但是作为北京乃至全国最好的中学,它才是名副其实的清华北大培训基地。 根据资料显示,人大附中的特级教师有26人,国家级骨干教师16人,高级教师170多人,硕士以上学历的考试有87人,外籍教师20人。 放眼全国,恐怕没有几所高中可以与之相抗衡,更不用说仅人大附中每年就有将近200人考上清华北大,更不用说C9联盟大学了,考上也是毫不费力。 多说一句,即便是统考地区,也就是使用全国的地区,也要根据地方实际情况,选择使用全国一卷、全国二卷、全国三卷其中一种,三种试卷的难易程度也不尽相同。 综上所述,如果全国高考使用同一张试卷,教育水平差距会立刻显现,重蹈当年的历史教训,不过,“全军覆没”的地区恐怕仍然是中西部城市,但也不得不承认江苏、浙江、山东、河南会有一批拔尖的考生,考上清华北大的人数会更多,但总体上来看,依然是以北上广等一线城市取得最终胜利。

【科普】为什么不同地区的高考卷子会不同

【科普】为什么不同地区的高考卷子会不同 一群大学生对各地作文命题侃侃而谈,丝毫不关心接下来的期末考和四六级,看来似乎是很有把握。 追其根本就是地域之间发展不平衡所致。 在宋代时期,南方的经济水平超越了北方,于是当时实行了南北中分卷考试。 朝廷会按照南北方60%,40%的比率录取,来保证南北方入市的官员人数大致相同。 而如今,也是考虑到这个原因,所以有些地区的高考卷子是采用自主命题的方式。 有人会说:既然是考试,不应该是统一试卷才是真正的公平吗? 按照常理来说,其实全国的考生在高考的时候都应该用同一份试卷,这样才能最真实的体现出考生个人能力的水平。 可是考虑到我国的实际情况,似乎用同一份试卷并不太实际。 就比如说我国的西部地区,像青海和西藏那样的地方,本身教育资源就比较少。 而经济发达的地区,比如北京、上海,无论是经济还是教育方面都遥遥领先。 从各个地区的大学数量就能得知这两所城市教育资源的丰富,全国前十排名的高校它们就占了很大的比重。 在全国教育资源不均衡的情况下,如果高考采用统一试卷的方式,会导致绝对公平下的不公平。 如果没有相应政策应对,再加上试卷难度比较高,偏远地区的考生想要和其他考生一同竞争,胜出的可能性就太小了。 对于之后是否会统一出题的情况,我们不得而知,不过由于我国目前的教育水平仍然处于不平衡的状态,短时间内统一试卷是不太可能的。 但我国目为了改变这种情况,采用了各种政策鼓励鼓励应届毕业生到偏远地区去进行支教活动,希望可以提高偏远地区的教育水平,减少教育资源的差距。 有些省份已经进行了统一试卷,不过各省份的教育资源还是有所差距,所以目前各个省份基本都是有自己的高考录取分数线。 很多人觉得这个分数线很随意,其实不是这样的。 不同地区的划线都是有严格的标准的,高考的分数线是和当年的考生人数和各大高校的招生名额进行兼顾才得出的。 外资利用经济战,低价收购中国资产。 我们要看清楚,想明白事件的本质。 1陕西紫光辰济,在4月被日资入主。 3个多月以后,状况又改变了。 现在成为山西省国资委,跟宝鸡市国资委旗下的公司,两家分别持股34%,跟66%。 日资平安津村”公司退出。 紫光辰济终于从日资100%控股,变回国资100%控股。 2紫光辰济是百年中药老字号。 在1918年创立,原名是”兴林”。 3紫光辰济在2021年,在。 本期专栏封面的p站画师“老师,老师在哪里?!”白子在学校里面寻找着她的最爱,可是翻遍了学校的每个角落都是没有找到,白子很纳闷学校就这么大,老师究竟可以躲到哪里去。

为什么高考全国不能用统一的试卷?

高考没有统一试卷,而是分为全国卷1、全国卷2、全国卷3、还有地方性的试卷,北京卷、天津卷、上海卷、江苏卷等等。.现在我们再说高考为何不能统一使用一张试卷。.全国都是用统一一张卷子,全国都是从高到低的分数来录取。.

学生问:教材统一,为何高考试卷不统一?理由大概是这些!

目前的高考现状是分省份来命题试卷,有些省份采用全国统一卷,有些省份自主命题,高考全国卷又分为一卷、二卷、三卷等区别。 有高中学生问:高考试卷分出这么多种类,那么就需要这么多的命题组,明明可以使用同样的一套试卷即可,为什么要分出这么多不同的试卷出来,这么做觉得投入太多资源,造成了浪费了! 学生的问题比较简单,但是老师回答起来却很难。原来的高考并没有分卷,只是后来才改成目前的情况。 有人说,分卷是为了照顾不同省市学生的能力,有的卷简单,有的卷很难,所以要分卷。 但是学生依然有疑问:既然是分省份录取,各省之间不存在冲突,难易又有什么关系呢!。 高考试卷全国不统一,有历史的原因,也有教育资源分配不均的原因,同时还有考虑教育发展的原因,不一而足,理由大概有以下几点! 1、历史的原因 历史的原因既有高考历史的原因,也有中国文化历史的原因。 大家知道以前封建科举制度考八股文的时候,经常出现了南方多状元,北方甚至无状元的情况。 特别是江浙一带,人才很多,读书很厉害,如果绝对公平,那么教育发达省份,例如北京、上海、江苏等,就会形成人才垄断局面!。 如果全国使用同一张试卷,那么教育落后省份,显然无法竞争得过教育发达省份! 2、教育不均现状原因 在现代,教育的发展,各省份也是不均匀的,就算同一个县,教育资源也不对等,教育的发展大概与经济的发展呈现正相关的关系。 3、教育发展的原因 因为教育资源不一样,起点不一样,学生资质也不一样,学校教学实力更不一样,如果采用统一的标准,那么好的就缺失更好的锻炼机会,差的就容易丢失信心。 对教育发达省份,采用难度和特点不同的试卷,引导教育朝着更高水平发展,引导学生攻克更高难度的学习任务,对当地学生是有益的,也能够为国家和大学提供高素质的人才。 而对教育水平落后的地区,采用难度较低的试卷,也能够提振学生的信心,通过循循善诱,引导学生先易后难。 4、社会发展的原因 随着社会的发展,我国的各种教育资源已经比较丰富,能够有实力、能力分省份自主命题,区别命题,在投入成本和兼顾公平之间,显然我们能够做到既区别对待,促进教育发展,又兼顾公平,考虑特殊。 一些自主命题的省份,其命题水平也达到比较高的水准,命题的试卷也是切合了当地考生的水平需要的。 08-2222:50 08-1011:26 08-1010:41

为何全国高考不统一试卷?高考试卷全国都一样吗

除了录取状况外,其实还有一个问题也是很多人困扰的对象,那就是为何全国高考不统一试卷呢?。 要知道现在高考试卷主要分为全国一卷、全国二卷、全国三卷,这就有三套了,而北京、天津、上海、江苏、浙江等五个省市则是自主命题,这又是五套试卷,加起来一共八套卷子。 这样就导致有些省市卷子的不同,当然也有些省市使用的是一样的卷子。 同时因为每个省市考生的综合实力有一定的差异,所以高考的录取分数线也不一定是一样的,那么究竟是为什么会造成这样的状况呢? 其实早在1978年的时候正式恢复高考的时候全国采用的是同一试卷,但那时地区经济发展之间没有什么太大的差异,所以大家教育水平都差不多,但后来随着社会不断发展,情况也渐渐发生了一些改变,人们发现各地之间的教育资源似乎并不是那么平均。 要知道我国领土范围广阔,无论是气候、风俗还是发展也都有所差异,这就会影响到教育事业的发展。 例如说东南沿海地区经济发展速度较快,文化和教育资源就比较丰富,我国排名前十的大学,大多都位于这个区域。 而我国的西部地区,例如青海和西藏,生活条件一般教育资源更是贫乏,这样一来,如果让那里的考生和东南沿海地区的考生一同竞争的话,实在是有些不公平。 为了解决这一问题教育部门开始改革。 一开始教育部门提出让一些省份选择独立命卷,大家根据所在省份学生的具体情况来出题,但随着独立命卷的省份数量逐渐增加,卷子的差异也越来越大,于是教育部门再次重新改革将自主命卷的名额减少,最终形成了今天这种八套考卷的结果。